投標資質偽造須終結
http://zhuyuchen.cn
發(fā)布日期：2014年11月27日
近日，某機構接到供應商電話，詢問是否可以為其頒發(fā)設計獎項，并且直言不諱地表示，給費用也可以，條件是快速為其頒發(fā)獎項。該供應商負責人在遭到該機構拒絕后，婉轉地詢問，是否可以發(fā)獎項的電子版。該請求也遭到了機構拒絕。
有關專家對此表示，目前參加投標的不少供應商為了能拿下訂單，不惜作假偽造資質。造成這種顯現(xiàn)的原因，一方面是由于資質審查不嚴格，另一方面則是政府采購評分標準中過分強調資質導致市場亂像。
審計報告存?zhèn)卧?
最近，北京某辦公家具企業(yè)參與項目投標時，事先與采購人形成“默契”，要求采購人代表在招標文件評分項中加入對審計報告的規(guī)定，“企業(yè)審計報告總產值5億元以上的，加分，而不及5億元的不得分或減分。”該評分項遭到了其他投標供應商的質疑，認為這是傾向性條款。采購人代表調查后，該審計報告存在不真實的現(xiàn)象，最后取消了該供應商的投標資格。
記者調查后發(fā)現(xiàn)，注冊會計師行業(yè)同樣存在誠信缺乏的現(xiàn)象，某些會計師事務所為了賺取費用會不顧審計風險、不計后果接單的情形。因此這樣做出的審計報告自然不真實。
檢測報告?zhèn)卧?
據(jù)了解，政府采購項目投標文件中，有2/3的部分各種檢測報告，對于供應商而言，檢測報告占據(jù)了投標的很大一部分。檢測報告造假成為供應商投標造假時的主要部分。
國家家具及室內環(huán)境質量監(jiān)督檢驗中心常務副主任、高級工程師羅炘透露，在他參與評標中，就曾發(fā)現(xiàn)某些供應商的提供的該中心的檢測報告為偽造。據(jù)了解，每一個檢測報告上都有編碼，而這個編碼規(guī)則是由他親自制定的，供應商所提供的檢測報告上的編碼是否真實，是否在有效期內，一看便知。但其他評標專家都很難發(fā)現(xiàn)。
2013年11月，中央國家機關政府采購中心組織辦公家具定點采購項目開標前兩天，以短信形式通知所有潛在投標人提供所有檢測報告的原件。該項目負責人方寧表示，突擊檢查企業(yè)的檢測報告原件，目的是避免部分企業(yè)弄虛作假。據(jù)方寧介紹，往年在辦公家具定點采購投標時，出現(xiàn)過偽造檢測報告的現(xiàn)象，在投標快截止前兩天通知企業(yè)遞交原件，目的正是減少弄虛作假的可能。
審查機制未形成
招標文件中要求供應商需要提交各種資質，從以往的注冊資金、員工社保證明，到各類檢測報告，環(huán)保認證、工效學認證以及各種獎項等復印件。那么這些資質文件哪些是可謂偽造的，而哪些是無法偽造的？
北京黎明文儀家具有限公司總經理肖敏直言不諱地表示：“所有的資質文件都可以偽造?！?
從文章開頭的案例不難看出，該供應商的投標代表顯然是得知無法買到獎項的情況下，提出是否可以發(fā)電子版的要求。在PS大行其道的當下，偽造一個獎項對于很多人都不是難事。
據(jù)了解，供應商投標時候需要提供各類資質文件，資質文件一般要求電子版或者復印件。評標專家評審企業(yè)投標資料的前提為假定投標文件為真實，關鍵的問題是，如果某些供應商的投標資質文件作假，誰來查實？目前資質文件真實性的審查機制還未形成。（記者/閻建芳）
來源： 政府采購信息報
